mac80211: fix racy usage of chanctx->refcount
authorMichal Kazior <michal.kazior@tieto.com>
Wed, 9 Apr 2014 13:29:32 +0000 (15:29 +0200)
committerJohannes Berg <johannes.berg@intel.com>
Fri, 25 Apr 2014 15:08:30 +0000 (17:08 +0200)
Channel context refcount is protected by
chanctx_mtx. Accessing the value without holding
the mutex is racy. RCU section didn't guarantee
anything here.

Theoretically ieee80211_channel_switch() could
fail to see refcount change and read "1" instead
of, e.g. "2". This means mac80211 could accept CSA
even though it shouldn't have.

Signed-off-by: Michal Kazior <michal.kazior@tieto.com>
Signed-off-by: Johannes Berg <johannes.berg@intel.com>
net/mac80211/cfg.c

index aa39381..9620d4f 100644 (file)
@@ -3225,7 +3225,7 @@ int ieee80211_channel_switch(struct wiphy *wiphy, struct net_device *dev,
 {
        struct ieee80211_sub_if_data *sdata = IEEE80211_DEV_TO_SUB_IF(dev);
        struct ieee80211_local *local = sdata->local;
-       struct ieee80211_chanctx_conf *chanctx_conf;
+       struct ieee80211_chanctx_conf *conf;
        struct ieee80211_chanctx *chanctx;
        int err, num_chanctx, changed = 0;
 
@@ -3241,23 +3241,24 @@ int ieee80211_channel_switch(struct wiphy *wiphy, struct net_device *dev,
                                       &sdata->vif.bss_conf.chandef))
                return -EINVAL;
 
-       rcu_read_lock();
-       chanctx_conf = rcu_dereference(sdata->vif.chanctx_conf);
-       if (!chanctx_conf) {
-               rcu_read_unlock();
+       mutex_lock(&local->chanctx_mtx);
+       conf = rcu_dereference_protected(sdata->vif.chanctx_conf,
+                                        lockdep_is_held(&local->chanctx_mtx));
+       if (!conf) {
+               mutex_unlock(&local->chanctx_mtx);
                return -EBUSY;
        }
 
        /* don't handle for multi-VIF cases */
-       chanctx = container_of(chanctx_conf, struct ieee80211_chanctx, conf);
+       chanctx = container_of(conf, struct ieee80211_chanctx, conf);
        if (chanctx->refcount > 1) {
-               rcu_read_unlock();
+               mutex_unlock(&local->chanctx_mtx);
                return -EBUSY;
        }
        num_chanctx = 0;
        list_for_each_entry_rcu(chanctx, &local->chanctx_list, list)
                num_chanctx++;
-       rcu_read_unlock();
+       mutex_unlock(&local->chanctx_mtx);
 
        if (num_chanctx > 1)
                return -EBUSY;