DESIGN.md

   1 Design Decisions In Open vSwitch
   2 ================================
   3
   4 This document describes design decisions that went into implementing
   5 Open vSwitch.  While we believe these to be reasonable decisions, it is
   6 impossible to predict how Open vSwitch will be used in all environments.
   7 Understanding assumptions made by Open vSwitch is critical to a
   8 successful deployment.  The end of this document contains contact
   9 information that can be used to let us know how we can make Open vSwitch
  10 more generally useful.
  11
  12 Asynchronous Messages
  13 =====================
  14
  15 Over time, Open vSwitch has added many knobs that control whether a
  16 given controller receives OpenFlow asynchronous messages.  This
  17 section describes how all of these features interact.
  18
  19 First, a service controller never receives any asynchronous messages
  20 unless it changes its miss_send_len from the service controller
  21 default of zero in one of the following ways:
  22
  23   - Sending an OFPT_SET_CONFIG message with nonzero miss_send_len.
  24
  25   - Sending any NXT_SET_ASYNC_CONFIG message: as a side effect, this
  26     message changes the miss_send_len to
  27     OFP_DEFAULT_MISS_SEND_LEN (128) for service controllers.
  28
  29 Second, OFPT_FLOW_REMOVED and NXT_FLOW_REMOVED messages are generated
  30 only if the flow that was removed had the OFPFF_SEND_FLOW_REM flag
  31 set.
  32
  33 Third, OFPT_PACKET_IN and NXT_PACKET_IN messages are sent only to
  34 OpenFlow controller connections that have the correct connection ID
  35 (see "struct nx_controller_id" and "struct nx_action_controller"):
  36
  37   - For packet-in messages generated by a NXAST_CONTROLLER action,
  38     the controller ID specified in the action.
  39
  40   - For other packet-in messages, controller ID zero.  (This is the
  41     default ID when an OpenFlow controller does not configure one.)
  42
  43 Finally, Open vSwitch consults a per-connection table indexed by the
  44 message type, reason code, and current role.  The following table
  45 shows how this table is initialized by default when an OpenFlow
  46 connection is made.  An entry labeled "yes" means that the message is
  47 sent, an entry labeled "---" means that the message is suppressed.
  48
  49 ```
  50                                              master/
  51   message and reason code                     other     slave
  52   ----------------------------------------   -------    -----
  53   OFPT_PACKET_IN / NXT_PACKET_IN
  54     OFPR_NO_MATCH                              yes       ---
  55     OFPR_ACTION                                yes       ---
  56     OFPR_INVALID_TTL                           ---       ---
  57     OFPR_ACTION_SET (OF1.4+)                   yes       ---
  58     OFPR_GROUP (OF1.4+)                        yes       ---
  59
  60   OFPT_FLOW_REMOVED / NXT_FLOW_REMOVED
  61     OFPRR_IDLE_TIMEOUT                         yes       ---
  62     OFPRR_HARD_TIMEOUT                         yes       ---
  63     OFPRR_DELETE                               yes       ---
  64     OFPRR_GROUP_DELETE (OF1.4+)                yes       ---
  65     OFPRR_METER_DELETE (OF1.4+)                yes       ---
  66     OFPRR_EVICTION (OF1.4+)                    yes       ---
  67
  68   OFPT_PORT_STATUS
  69     OFPPR_ADD                                  yes       yes
  70     OFPPR_DELETE                               yes       yes
  71     OFPPR_MODIFY                               yes       yes
  72
  73   OFPT_ROLE_REQUEST / OFPT_ROLE_REPLY (OF1.4+)
  74     OFPCRR_MASTER_REQUEST                      ---       ---
  75     OFPCRR_CONFIG                              ---       ---
  76     OFPCRR_EXPERIMENTER                        ---       ---
  77
  78   OFPT_TABLE_STATUS (OF1.4+)
  79     OFPTR_VACANCY_DOWN                         ---       ---
  80     OFPTR_VACANCY_UP                           ---       ---
  81
  82   OFPT_REQUESTFORWARD (OF1.4+)
  83     OFPRFR_GROUP_MOD                           ---       ---
  84     OFPRFR_METER_MOD                           ---       ---
  85 ```
  86
  87 The NXT_SET_ASYNC_CONFIG message directly sets all of the values in
  88 this table for the current connection.  The
  89 OFPC_INVALID_TTL_TO_CONTROLLER bit in the OFPT_SET_CONFIG message
  90 controls the setting for OFPR_INVALID_TTL for the "master" role.
  91
  92
  93 OFPAT_ENQUEUE
  94 =============
  95
  96 The OpenFlow 1.0 specification requires the output port of the OFPAT_ENQUEUE
  97 action to "refer to a valid physical port (i.e. < OFPP_MAX) or OFPP_IN_PORT".
  98 Although OFPP_LOCAL is not less than OFPP_MAX, it is an 'internal' port which
  99 can have QoS applied to it in Linux.  Since we allow the OFPAT_ENQUEUE to apply
 100 to 'internal' ports whose port numbers are less than OFPP_MAX, we interpret
 101 OFPP_LOCAL as a physical port and support OFPAT_ENQUEUE on it as well.
 102
 103
 104 OFPT_FLOW_MOD
 105 =============
 106
 107 The OpenFlow specification for the behavior of OFPT_FLOW_MOD is
 108 confusing.  The following tables summarize the Open vSwitch
 109 implementation of its behavior in the following categories:
 110
 111   - "match on priority": Whether the flow_mod acts only on flows
 112     whose priority matches that included in the flow_mod message.
 113
 114   - "match on out_port": Whether the flow_mod acts only on flows
 115     that output to the out_port included in the flow_mod message (if
 116     out_port is not OFPP_NONE).  OpenFlow 1.1 and later have a
 117     similar feature (not listed separately here) for out_group.
 118
 119   - "match on flow_cookie": Whether the flow_mod acts only on flows
 120     whose flow_cookie matches an optional controller-specified value
 121     and mask.
 122
 123   - "updates flow_cookie": Whether the flow_mod changes the
 124     flow_cookie of the flow or flows that it matches to the
 125     flow_cookie included in the flow_mod message.
 126
 127   - "updates OFPFF_ flags": Whether the flow_mod changes the
 128     OFPFF_SEND_FLOW_REM flag of the flow or flows that it matches to
 129     the setting included in the flags of the flow_mod message.
 130
 131   - "honors OFPFF_CHECK_OVERLAP": Whether the OFPFF_CHECK_OVERLAP
 132     flag in the flow_mod is significant.
 133
 134   - "updates idle_timeout" and "updates hard_timeout": Whether the
 135     idle_timeout and hard_timeout in the flow_mod, respectively,
 136     have an effect on the flow or flows matched by the flow_mod.
 137
 138   - "updates idle timer": Whether the flow_mod resets the per-flow
 139     timer that measures how long a flow has been idle.
 140
 141   - "updates hard timer": Whether the flow_mod resets the per-flow
 142     timer that measures how long it has been since a flow was
 143     modified.
 144
 145   - "zeros counters": Whether the flow_mod resets per-flow packet
 146     and byte counters to zero.
 147
 148   - "may add a new flow": Whether the flow_mod may add a new flow to
 149     the flow table.  (Obviously this is always true for "add"
 150     commands but in some OpenFlow versions "modify" and
 151     "modify-strict" can also add new flows.)
 152
 153   - "sends flow_removed message": Whether the flow_mod generates a
 154     flow_removed message for the flow or flows that it affects.
 155
 156 An entry labeled "yes" means that the flow mod type does have the
 157 indicated behavior, "---" means that it does not, an empty cell means
 158 that the property is not applicable, and other values are explained
 159 below the table.
 160
 161 OpenFlow 1.0
 162 ------------
 163
 164 ```
 165                                           MODIFY          DELETE
 166                              ADD  MODIFY  STRICT  DELETE  STRICT
 167                              ===  ======  ======  ======  ======
 168 match on priority            yes    ---     yes     ---     yes
 169 match on out_port            ---    ---     ---     yes     yes
 170 match on flow_cookie         ---    ---     ---     ---     ---
 171 match on table_id            ---    ---     ---     ---     ---
 172 controller chooses table_id  ---    ---     ---
 173 updates flow_cookie          yes    yes     yes
 174 updates OFPFF_SEND_FLOW_REM  yes     +       +
 175 honors OFPFF_CHECK_OVERLAP   yes     +       +
 176 updates idle_timeout         yes     +       +
 177 updates hard_timeout         yes     +       +
 178 resets idle timer            yes     +       +
 179 resets hard timer            yes    yes     yes
 180 zeros counters               yes     +       +
 181 may add a new flow           yes    yes     yes
 182 sends flow_removed message   ---    ---     ---      %       %
 183
 184 (+) "modify" and "modify-strict" only take these actions when they
 185     create a new flow, not when they update an existing flow.
 186
 187 (%) "delete" and "delete_strict" generates a flow_removed message if
 188     the deleted flow or flows have the OFPFF_SEND_FLOW_REM flag set.
 189     (Each controller can separately control whether it wants to
 190     receive the generated messages.)
 191 ```
 192
 193 OpenFlow 1.1
 194 ------------
 195
 196 OpenFlow 1.1 makes these changes:
 197
 198   - The controller now must specify the table_id of the flow match
 199     searched and into which a flow may be inserted.  Behavior for a
 200     table_id of 255 is undefined.
 201
 202   - A flow_mod, except an "add", can now match on the flow_cookie.
 203
 204   - When a flow_mod matches on the flow_cookie, "modify" and
 205     "modify-strict" never insert a new flow.
 206
 207 ```
 208                                           MODIFY          DELETE
 209                              ADD  MODIFY  STRICT  DELETE  STRICT
 210                              ===  ======  ======  ======  ======
 211 match on priority            yes    ---     yes     ---     yes
 212 match on out_port            ---    ---     ---     yes     yes
 213 match on flow_cookie         ---    yes     yes     yes     yes
 214 match on table_id            yes    yes     yes     yes     yes
 215 controller chooses table_id  yes    yes     yes
 216 updates flow_cookie          yes    ---     ---
 217 updates OFPFF_SEND_FLOW_REM  yes     +       +
 218 honors OFPFF_CHECK_OVERLAP   yes     +       +
 219 updates idle_timeout         yes     +       +
 220 updates hard_timeout         yes     +       +
 221 resets idle timer            yes     +       +
 222 resets hard timer            yes    yes     yes
 223 zeros counters               yes     +       +
 224 may add a new flow           yes     #       #
 225 sends flow_removed message   ---    ---     ---      %       %
 226
 227 (+) "modify" and "modify-strict" only take these actions when they
 228     create a new flow, not when they update an existing flow.
 229
 230 (%) "delete" and "delete_strict" generates a flow_removed message if
 231     the deleted flow or flows have the OFPFF_SEND_FLOW_REM flag set.
 232     (Each controller can separately control whether it wants to
 233     receive the generated messages.)
 234
 235 (#) "modify" and "modify-strict" only add a new flow if the flow_mod
 236     does not match on any bits of the flow cookie
 237 ```
 238
 239 OpenFlow 1.2
 240 ------------
 241
 242 OpenFlow 1.2 makes these changes:
 243
 244   - Only "add" commands ever add flows, "modify" and "modify-strict"
 245     never do.
 246
 247   - A new flag OFPFF_RESET_COUNTS now controls whether "modify" and
 248     "modify-strict" reset counters, whereas previously they never
 249     reset counters (except when they inserted a new flow).
 250
 251 ```
 252                                           MODIFY          DELETE
 253                              ADD  MODIFY  STRICT  DELETE  STRICT
 254                              ===  ======  ======  ======  ======
 255 match on priority            yes    ---     yes     ---     yes
 256 match on out_port            ---    ---     ---     yes     yes
 257 match on flow_cookie         ---    yes     yes     yes     yes
 258 match on table_id            yes    yes     yes     yes     yes
 259 controller chooses table_id  yes    yes     yes
 260 updates flow_cookie          yes    ---     ---
 261 updates OFPFF_SEND_FLOW_REM  yes    ---     ---
 262 honors OFPFF_CHECK_OVERLAP   yes    ---     ---
 263 updates idle_timeout         yes    ---     ---
 264 updates hard_timeout         yes    ---     ---
 265 resets idle timer            yes    ---     ---
 266 resets hard timer            yes    yes     yes
 267 zeros counters               yes     &       &
 268 may add a new flow           yes    ---     ---
 269 sends flow_removed message   ---    ---     ---      %       %
 270
 271 (%) "delete" and "delete_strict" generates a flow_removed message if
 272     the deleted flow or flows have the OFPFF_SEND_FLOW_REM flag set.
 273     (Each controller can separately control whether it wants to
 274     receive the generated messages.)
 275
 276 (&) "modify" and "modify-strict" reset counters if the
 277     OFPFF_RESET_COUNTS flag is specified.
 278 ```
 279
 280 OpenFlow 1.3
 281 ------------
 282
 283 OpenFlow 1.3 makes these changes:
 284
 285   - Behavior for a table_id of 255 is now defined, for "delete" and
 286     "delete-strict" commands, as meaning to delete from all tables.
 287     A table_id of 255 is now explicitly invalid for other commands.
 288
 289   - New flags OFPFF_NO_PKT_COUNTS and OFPFF_NO_BYT_COUNTS for "add"
 290     operations.
 291
 292 The table for 1.3 is the same as the one shown above for 1.2.
 293
 294
 295 OpenFlow 1.4
 296 -----------
 297
 298 OpenFlow 1.4 makes these changes:
 299
 300   - Adds the "importance" field to flow_mods, but it does not
 301     explicitly specify which kinds of flow_mods set the importance.
 302     For consistency, Open vSwitch uses the same rule for importance
 303     as for idle_timeout and hard_timeout, that is, only an "ADD"
 304     flow_mod sets the importance.  (This issue has been filed with
 305     the ONF as EXT-496.)
 306
 307   - Eviction Mechanism to automatically delete entries of lower
 308     importance to make space for newer entries.
 309
 310
 311 OpenFlow 1.4 Bundles
 312 ====================
 313
 314 Open vSwitch makes all flow table modifications atomically, i.e., any
 315 datapath packet only sees flow table configurations either before or
 316 after any change made by any flow_mod.  For example, if a controller
 317 removes all flows with a single OpenFlow "flow_mod", no packet sees an
 318 intermediate version of the OpenFlow pipeline where only some of the
 319 flows have been deleted.
 320
 321 It should be noted that Open vSwitch caches datapath flows, and that
 322 the cached flows are NOT flushed immediately when a flow table
 323 changes.  Instead, the datapath flows are revalidated against the new
 324 flow table as soon as possible, and usually within one second of the
 325 modification.  This design amortizes the cost of datapath cache
 326 flushing across multiple flow table changes, and has a significant
 327 performance effect during simultaneous heavy flow table churn and high
 328 traffic load.  This means that different cached datapath flows may
 329 have been computed based on a different flow table configurations, but
 330 each of the datapath flows is guaranteed to have been computed over a
 331 coherent view of the flow tables, as described above.
 332
 333 With OpenFlow 1.4 bundles this atomicity can be extended across an
 334 arbitrary set of flow_mods.  Bundles are supported for flow_mod and
 335 port_mod messages only.  For flow_mods, both 'atomic' and 'ordered'
 336 bundle flags are trivially supported, as all bundled messages are
 337 executed in the order they were added and all flow table modifications
 338 are now atomic to the datapath.  Port mods may not appear in atomic
 339 bundles, as port status modifications are not atomic.
 340
 341 To support bundles, ovs-ofctl has a '--bundle' option that makes the
 342 flow mod commands ('add-flow', 'add-flows', 'mod-flows', 'del-flows',
 343 and 'replace-flows') use an OpenFlow 1.4 bundle to operate the
 344 modifications as a single atomic transaction.  If any of the flow mods
 345 in a transaction fail, none of them are executed.  All flow mods in a
 346 bundle appear to datapath lookups simultaneously.
 347
 348 Furthermore, ovs-ofctl 'add-flow' and 'add-flows' commands now accept
 349 arbitrary flow mods as an input by allowing the flow specification to
 350 start with an explicit 'add', 'modify', 'modify_strict', 'delete', or
 351 'delete_strict' keyword.  A missing keyword is treated as 'add', so
 352 this is fully backwards compatible.  With the new '--bundle' option
 353 all the flow mods are executed as a single atomic transaction using an
 354 OpenFlow 1.4 bundle.  Without the '--bundle' option the flow mods are
 355 executed in order up to the first failing flow_mod, and in case of an
 356 error the earlier successful flow_mods are not rolled back.
 357
 358
 359 OFPT_PACKET_IN
 360 ==============
 361
 362 The OpenFlow 1.1 specification for OFPT_PACKET_IN is confusing.  The
 363 definition in OF1.1 openflow.h is[*]:
 364
 365 ```
 366   /* Packet received on port (datapath -> controller). */
 367   struct ofp_packet_in {
 368       struct ofp_header header;
 369       uint32_t buffer_id;     /* ID assigned by datapath. */
 370       uint32_t in_port;       /* Port on which frame was received. */
 371       uint32_t in_phy_port;   /* Physical Port on which frame was received. */
 372       uint16_t total_len;     /* Full length of frame. */
 373       uint8_t reason;         /* Reason packet is being sent (one of OFPR_*) */
 374       uint8_t table_id;       /* ID of the table that was looked up */
 375       uint8_t data[0];        /* Ethernet frame, halfway through 32-bit word,
 376                                  so the IP header is 32-bit aligned.  The
 377                                  amount of data is inferred from the length
 378                                  field in the header.  Because of padding,
 379                                  offsetof(struct ofp_packet_in, data) ==
 380                                  sizeof(struct ofp_packet_in) - 2. */
 381   };
 382   OFP_ASSERT(sizeof(struct ofp_packet_in) == 24);
 383 ```
 384
 385 The confusing part is the comment on the data[] member.  This comment
 386 is a leftover from OF1.0 openflow.h, in which the comment was correct:
 387 sizeof(struct ofp_packet_in) is 20 in OF1.0 and offsetof(struct
 388 ofp_packet_in, data) is 18.  When OF1.1 was written, the structure
 389 members were changed but the comment was carelessly not updated, and
 390 the comment became wrong: sizeof(struct ofp_packet_in) and
 391 offsetof(struct ofp_packet_in, data) are both 24 in OF1.1.
 392
 393 That leaves the question of how to implement ofp_packet_in in OF1.1.
 394 The OpenFlow reference implementation for OF1.1 does not include any
 395 padding, that is, the first byte of the encapsulated frame immediately
 396 follows the 'table_id' member without a gap.  Open vSwitch therefore
 397 implements it the same way for compatibility.
 398
 399 For an earlier discussion, please see the thread archived at:
 400 https://mailman.stanford.edu/pipermail/openflow-discuss/2011-August/002604.html
 401
 402 [*] The quoted definition is directly from OF1.1.  Definitions used
 403     inside OVS omit the 8-byte ofp_header members, so the sizes in
 404     this discussion are 8 bytes larger than those declared in OVS
 405     header files.
 406
 407
 408 VLAN Matching
 409 =============
 410
 411 The 802.1Q VLAN header causes more trouble than any other 4 bytes in
 412 networking.  More specifically, three versions of OpenFlow and Open
 413 vSwitch have among them four different ways to match the contents and
 414 presence of the VLAN header.  The following table describes how each
 415 version works.
 416
 417        Match        NXM        OF1.0        OF1.1         OF1.2
 418        -----  ---------  -----------  -----------  ------------
 419          [1]  0000/0000  ????/1,??/?  ????/1,??/?  0000/0000,--
 420          [2]  0000/ffff  ffff/0,??/?  ffff/0,??/?  0000/ffff,--
 421          [3]  1xxx/1fff  0xxx/0,??/1  0xxx/0,??/1  1xxx/ffff,--
 422          [4]  z000/f000  ????/1,0y/0  fffe/0,0y/0  1000/1000,0y
 423          [5]  zxxx/ffff  0xxx/0,0y/0  0xxx/0,0y/0  1xxx/ffff,0y
 424          [6]  0000/0fff    <none>       <none>        <none>
 425          [7]  0000/f000    <none>       <none>        <none>
 426          [8]  0000/efff    <none>       <none>        <none>
 427          [9]  1001/1001    <none>       <none>     1001/1001,--
 428         [10]  3000/3000    <none>       <none>        <none>
 429
 430 Each column is interpreted as follows.
 431
 432   - Match: See the list below.
 433
 434   - NXM: xxxx/yyyy means NXM_OF_VLAN_TCI_W with value xxxx and mask
 435     yyyy.  A mask of 0000 is equivalent to omitting
 436     NXM_OF_VLAN_TCI(_W), a mask of ffff is equivalent to
 437     NXM_OF_VLAN_TCI.
 438
 439   - OF1.0 and OF1.1: wwww/x,yy/z means dl_vlan wwww, OFPFW_DL_VLAN
 440     x, dl_vlan_pcp yy, and OFPFW_DL_VLAN_PCP z.  ? means that the
 441     given nibble is ignored (and conventionally 0 for wwww or yy,
 442     conventionally 1 for x or z).  <none> means that the given match
 443     is not supported.
 444
 445   - OF1.2: xxxx/yyyy,zz means OXM_OF_VLAN_VID_W with value xxxx and
 446     mask yyyy, and OXM_OF_VLAN_PCP (which is not maskable) with
 447     value zz.  A mask of 0000 is equivalent to omitting
 448     OXM_OF_VLAN_VID(_W), a mask of ffff is equivalent to
 449     OXM_OF_VLAN_VID.  -- means that OXM_OF_VLAN_PCP is omitted.
 450     <none> means that the given match is not supported.
 451
 452 The matches are:
 453
 454  [1] Matches any packet, that is, one without an 802.1Q header or with
 455      an 802.1Q header with any TCI value.
 456
 457  [2] Matches only packets without an 802.1Q header.
 458
 459      NXM: Any match with (vlan_tci == 0) and (vlan_tci_mask & 0x1000)
 460      != 0 is equivalent to the one listed in the table.
 461
 462      OF1.0: The spec doesn't define behavior if dl_vlan is set to
 463      0xffff and OFPFW_DL_VLAN_PCP is not set.
 464
 465      OF1.1: The spec says explicitly to ignore dl_vlan_pcp when
 466      dl_vlan is set to 0xffff.
 467
 468      OF1.2: The spec doesn't say what should happen if (vlan_vid == 0)
 469      and (vlan_vid_mask & 0x1000) != 0 but (vlan_vid_mask != 0x1000),
 470      but it would be straightforward to also interpret as [2].
 471
 472  [3] Matches only packets that have an 802.1Q header with VID xxx (and
 473      any PCP).
 474
 475  [4] Matches only packets that have an 802.1Q header with PCP y (and
 476      any VID).
 477
 478      NXM: z is ((y << 1) | 1).
 479
 480      OF1.0: The spec isn't very clear, but OVS implements it this way.
 481
 482      OF1.2: Presumably other masks such that (vlan_vid_mask & 0x1fff)
 483      == 0x1000 would also work, but the spec doesn't define their
 484      behavior.
 485
 486  [5] Matches only packets that have an 802.1Q header with VID xxx and
 487      PCP y.
 488
 489      NXM: z is ((y << 1) | 1).
 490
 491      OF1.2: Presumably other masks such that (vlan_vid_mask & 0x1fff)
 492      == 0x1fff would also work.
 493
 494  [6] Matches packets with no 802.1Q header or with an 802.1Q header
 495      with a VID of 0.  Only possible with NXM.
 496
 497  [7] Matches packets with no 802.1Q header or with an 802.1Q header
 498      with a PCP of 0.  Only possible with NXM.
 499
 500  [8] Matches packets with no 802.1Q header or with an 802.1Q header
 501      with both VID and PCP of 0.  Only possible with NXM.
 502
 503  [9] Matches only packets that have an 802.1Q header with an
 504      odd-numbered VID (and any PCP).  Only possible with NXM and
 505      OF1.2.  (This is just an example; one can match on any desired
 506      VID bit pattern.)
 507
 508 [10] Matches only packets that have an 802.1Q header with an
 509      odd-numbered PCP (and any VID).  Only possible with NXM.  (This
 510      is just an example; one can match on any desired VID bit
 511      pattern.)
 512
 513 Additional notes:
 514
 515   - OF1.2: The top three bits of OXM_OF_VLAN_VID are fixed to zero,
 516     so bits 13, 14, and 15 in the masks listed in the table may be
 517     set to arbitrary values, as long as the corresponding value bits
 518     are also zero.  The suggested ffff mask for [2], [3], and [5]
 519     allows a shorter OXM representation (the mask is omitted) than
 520     the minimal 1fff mask.
 521
 522
 523 Flow Cookies
 524 ============
 525
 526 OpenFlow 1.0 and later versions have the concept of a "flow cookie",
 527 which is a 64-bit integer value attached to each flow.  The treatment
 528 of the flow cookie has varied greatly across OpenFlow versions,
 529 however.
 530
 531 In OpenFlow 1.0:
 532
 533   - OFPFC_ADD set the cookie in the flow that it added.
 534
 535   - OFPFC_MODIFY and OFPFC_MODIFY_STRICT updated the cookie for
 536     the flow or flows that it modified.
 537
 538   - OFPST_FLOW messages included the flow cookie.
 539
 540   - OFPT_FLOW_REMOVED messages reported the cookie of the flow
 541     that was removed.
 542
 543 OpenFlow 1.1 made the following changes:
 544
 545   - Flow mod operations OFPFC_MODIFY, OFPFC_MODIFY_STRICT,
 546     OFPFC_DELETE, and OFPFC_DELETE_STRICT, plus flow stats
 547     requests and aggregate stats requests, gained the ability to
 548     match on flow cookies with an arbitrary mask.
 549
 550   - OFPFC_MODIFY and OFPFC_MODIFY_STRICT were changed to add a
 551     new flow, in the case of no match, only if the flow table
 552     modification operation did not match on the cookie field.
 553     (In OpenFlow 1.0, modify operations always added a new flow
 554     when there was no match.)
 555
 556   - OFPFC_MODIFY and OFPFC_MODIFY_STRICT no longer updated flow
 557     cookies.
 558
 559 OpenFlow 1.2 made the following changes:
 560
 561   - OFPC_MODIFY and OFPFC_MODIFY_STRICT were changed to never
 562     add a new flow, regardless of whether the flow cookie was
 563     used for matching.
 564
 565 Open vSwitch support for OpenFlow 1.0 implements the OpenFlow 1.0
 566 behavior with the following extensions:
 567
 568   - An NXM extension field NXM_NX_COOKIE(_W) allows the NXM
 569     versions of OFPFC_MODIFY, OFPFC_MODIFY_STRICT, OFPFC_DELETE,
 570     and OFPFC_DELETE_STRICT flow_mods, plus flow stats requests
 571     and aggregate stats requests, to match on flow cookies with
 572     arbitrary masks.  This is much like the equivalent OpenFlow
 573     1.1 feature.
 574
 575   - Like OpenFlow 1.1, OFPC_MODIFY and OFPFC_MODIFY_STRICT add a
 576     new flow if there is no match and the mask is zero (or not
 577     given).
 578
 579   - The "cookie" field in OFPT_FLOW_MOD and NXT_FLOW_MOD messages
 580     is used as the cookie value for OFPFC_ADD commands, as
 581     described in OpenFlow 1.0.  For OFPFC_MODIFY and
 582     OFPFC_MODIFY_STRICT commands, the "cookie" field is used as a
 583     new cookie for flows that match unless it is UINT64_MAX, in
 584     which case the flow's cookie is not updated.
 585
 586   - NXT_PACKET_IN (the Nicira extended version of
 587     OFPT_PACKET_IN) reports the cookie of the rule that
 588     generated the packet, or all-1-bits if no rule generated the
 589     packet.  (Older versions of OVS used all-0-bits instead of
 590     all-1-bits.)
 591
 592 The following table shows the handling of different protocols when
 593 receiving OFPFC_MODIFY and OFPFC_MODIFY_STRICT messages.  A mask of 0
 594 indicates either an explicit mask of zero or an implicit one by not
 595 specifying the NXM_NX_COOKIE(_W) field.
 596
 597 ```
 598                 Match   Update   Add on miss   Add on miss
 599                 cookie  cookie     mask!=0       mask==0
 600                 ======  ======   ===========   ===========
 601 OpenFlow 1.0      no     yes        <always add on miss>
 602 OpenFlow 1.1     yes      no          no           yes
 603 OpenFlow 1.2     yes      no          no            no
 604 NXM              yes     yes*         no           yes
 605
 606 * Updates the flow's cookie unless the "cookie" field is UINT64_MAX.
 607 ```
 608
 609 Multiple Table Support
 610 ======================
 611
 612 OpenFlow 1.0 has only rudimentary support for multiple flow tables.
 613 Notably, OpenFlow 1.0 does not allow the controller to specify the
 614 flow table to which a flow is to be added.  Open vSwitch adds an
 615 extension for this purpose, which is enabled on a per-OpenFlow
 616 connection basis using the NXT_FLOW_MOD_TABLE_ID message.  When the
 617 extension is enabled, the upper 8 bits of the 'command' member in an
 618 OFPT_FLOW_MOD or NXT_FLOW_MOD message designates the table to which a
 619 flow is to be added.
 620
 621 The Open vSwitch software switch implementation offers 255 flow
 622 tables.  On packet ingress, only the first flow table (table 0) is
 623 searched, and the contents of the remaining tables are not considered
 624 in any way.  Tables other than table 0 only come into play when an
 625 NXAST_RESUBMIT_TABLE action specifies another table to search.
 626
 627 Tables 128 and above are reserved for use by the switch itself.
 628 Controllers should use only tables 0 through 127.
 629
 630
 631 OFPTC_* Table Configuration
 632 ===========================
 633
 634 This section covers the history of the OFPTC_* table configuration
 635 bits across OpenFlow versions.
 636
 637 OpenFlow 1.0 flow tables had fixed configurations.
 638
 639 OpenFlow 1.1 enabled controllers to configure behavior upon flow table
 640 miss and added the OFPTC_MISS_* constants for that purpose.  OFPTC_*
 641 did not control anything else but it was nevertheless conceptualized
 642 as a set of bit-fields instead of an enum.  OF1.1 added the
 643 OFPT_TABLE_MOD message to set OFPTC_MISS_* for a flow table and added
 644 the 'config' field to the OFPST_TABLE reply to report the current
 645 setting.
 646
 647 OpenFlow 1.2 did not change anything in this regard.
 648
 649 OpenFlow 1.3 switched to another means to changing flow table miss
 650 behavior and deprecated OFPTC_MISS_* without adding any more OFPTC_*
 651 constants.  This meant that OFPT_TABLE_MOD now had no purpose at all,
 652 but OF1.3 kept it around "for backward compatibility with older and
 653 newer versions of the specification."  At the same time, OF1.3
 654 introduced a new message OFPMP_TABLE_FEATURES that included a field
 655 'config' documented as reporting the OFPTC_* values set with
 656 OFPT_TABLE_MOD; of course this served no real purpose because no
 657 OFPTC_* values are defined.  OF1.3 did remove the OFPTC_* field from
 658 OFPMP_TABLE (previously named OFPST_TABLE).
 659
 660 OpenFlow 1.4 defined two new OFPTC_* constants, OFPTC_EVICTION and
 661 OFPTC_VACANCY_EVENTS, using bits that did not overlap with
 662 OFPTC_MISS_* even though those bits had not been defined since OF1.2.
 663 OFPT_TABLE_MOD still controlled these settings.  The field for OFPTC_*
 664 values in OFPMP_TABLE_FEATURES was renamed from 'config' to
 665 'capabilities' and documented as reporting the flags that are
 666 supported in a OFPT_TABLE_MOD message.  The OFPMP_TABLE_DESC message
 667 newly added in OF1.4 reported the OFPTC_* setting.
 668
 669 OpenFlow 1.5 did not change anything in this regard.
 670
 671 The following table summarizes.  The columns say:
 672
 673   - OpenFlow version(s).
 674
 675   - The OFPTC_* flags defined in those versions.
 676
 677   - Whether OFPT_TABLE_MOD can modify OFPTC_* flags.
 678
 679   - Whether OFPST_TABLE/OFPMP_TABLE reports the OFPTC_* flags.
 680
 681   - What OFPMP_TABLE_FEATURES reports (if it exists): either the
 682     current configuration or the switch's capabilities.
 683
 684   - Whether OFPMP_TABLE_DESC reports the current configuration.
 685
 686 OpenFlow   OFPTC_* flags            TABLE_MOD stats? TABLE_FEATURES TABLE_DESC
 687 ---------  -----------------------  --------- ------ -------------- ----------
 688 OF1.0      none                     no[*][+]  no[*]  nothing[*][+]  no[*][+]
 689 OF1.1/1.2  MISS_*                   yes       yes    nothing[+]     no[+]
 690 OF1.3      none                     yes[*]    no[*]  config[*]      no[*][+]
 691 OF1.4/1.5  EVICTION/VACANCY_EVENTS  yes       no     capabilities   yes
 692
 693    [*] Nothing to report/change anyway.
 694
 695    [+] No such message.
 696
 697
 698 IPv6
 699 ====
 700
 701 Open vSwitch supports stateless handling of IPv6 packets.  Flows can be
 702 written to support matching TCP, UDP, and ICMPv6 headers within an IPv6
 703 packet.  Deeper matching of some Neighbor Discovery messages is also
 704 supported.
 705
 706 IPv6 was not designed to interact well with middle-boxes.  This,
 707 combined with Open vSwitch's stateless nature, have affected the
 708 processing of IPv6 traffic, which is detailed below.
 709
 710 Extension Headers
 711 -----------------
 712
 713 The base IPv6 header is incredibly simple with the intention of only
 714 containing information relevant for routing packets between two
 715 endpoints.  IPv6 relies heavily on the use of extension headers to
 716 provide any other functionality.  Unfortunately, the extension headers
 717 were designed in such a way that it is impossible to move to the next
 718 header (including the layer-4 payload) unless the current header is
 719 understood.
 720
 721 Open vSwitch will process the following extension headers and continue
 722 to the next header:
 723
 724   * Fragment (see the next section)
 725   * AH (Authentication Header)
 726   * Hop-by-Hop Options
 727   * Routing
 728   * Destination Options
 729
 730 When a header is encountered that is not in that list, it is considered
 731 "terminal".  A terminal header's IPv6 protocol value is stored in
 732 "nw_proto" for matching purposes.  If a terminal header is TCP, UDP, or
 733 ICMPv6, the packet will be further processed in an attempt to extract
 734 layer-4 information.
 735
 736 Fragments
 737 ---------
 738
 739 IPv6 requires that every link in the internet have an MTU of 1280 octets
 740 or greater (RFC 2460).  As such, a terminal header (as described above in
 741 "Extension Headers") in the first fragment should generally be
 742 reachable.  In this case, the terminal header's IPv6 protocol type is
 743 stored in the "nw_proto" field for matching purposes.  If a terminal
 744 header cannot be found in the first fragment (one with a fragment offset
 745 of zero), the "nw_proto" field is set to 0.  Subsequent fragments (those
 746 with a non-zero fragment offset) have the "nw_proto" field set to the
 747 IPv6 protocol type for fragments (44).
 748
 749 Jumbograms
 750 ----------
 751
 752 An IPv6 jumbogram (RFC 2675) is a packet containing a payload longer
 753 than 65,535 octets.  A jumbogram is only relevant in subnets with a link
 754 MTU greater than 65,575 octets, and are not required to be supported on
 755 nodes that do not connect to link with such large MTUs.  Currently, Open
 756 vSwitch doesn't process jumbograms.
 757
 758
 759 In-Band Control
 760 ===============
 761
 762 Motivation
 763 ----------
 764
 765 An OpenFlow switch must establish and maintain a TCP network
 766 connection to its controller.  There are two basic ways to categorize
 767 the network that this connection traverses: either it is completely
 768 separate from the one that the switch is otherwise controlling, or its
 769 path may overlap the network that the switch controls.  We call the
 770 former case "out-of-band control", the latter case "in-band control".
 771
 772 Out-of-band control has the following benefits:
 773
 774   - Simplicity: Out-of-band control slightly simplifies the switch
 775     implementation.
 776
 777   - Reliability: Excessive switch traffic volume cannot interfere
 778     with control traffic.
 779
 780   - Integrity: Machines not on the control network cannot
 781     impersonate a switch or a controller.
 782
 783   - Confidentiality: Machines not on the control network cannot
 784     snoop on control traffic.
 785
 786 In-band control, on the other hand, has the following advantages:
 787
 788   - No dedicated port: There is no need to dedicate a physical
 789     switch port to control, which is important on switches that have
 790     few ports (e.g. wireless routers, low-end embedded platforms).
 791
 792   - No dedicated network: There is no need to build and maintain a
 793     separate control network.  This is important in many
 794     environments because it reduces proliferation of switches and
 795     wiring.
 796
 797 Open vSwitch supports both out-of-band and in-band control.  This
 798 section describes the principles behind in-band control.  See the
 799 description of the Controller table in ovs-vswitchd.conf.db(5) to
 800 configure OVS for in-band control.
 801
 802 Principles
 803 ----------
 804
 805 The fundamental principle of in-band control is that an OpenFlow
 806 switch must recognize and switch control traffic without involving the
 807 OpenFlow controller.  All the details of implementing in-band control
 808 are special cases of this principle.
 809
 810 The rationale for this principle is simple.  If the switch does not
 811 handle in-band control traffic itself, then it will be caught in a
 812 contradiction: it must contact the controller, but it cannot, because
 813 only the controller can set up the flows that are needed to contact
 814 the controller.
 815
 816 The following points describe important special cases of this
 817 principle.
 818
 819  - In-band control must be implemented regardless of whether the
 820    switch is connected.
 821
 822    It is tempting to implement the in-band control rules only when
 823    the switch is not connected to the controller, using the
 824    reasoning that the controller should have complete control once
 825    it has established a connection with the switch.
 826
 827    This does not work in practice.  Consider the case where the
 828    switch is connected to the controller.  Occasionally it can
 829    happen that the controller forgets or otherwise needs to obtain
 830    the MAC address of the switch.  To do so, the controller sends a
 831    broadcast ARP request.  A switch that implements the in-band
 832    control rules only when it is disconnected will then send an
 833    OFPT_PACKET_IN message up to the controller.  The controller will
 834    be unable to respond, because it does not know the MAC address of
 835    the switch.  This is a deadlock situation that can only be
 836    resolved by the switch noticing that its connection to the
 837    controller has hung and reconnecting.
 838
 839  - In-band control must override flows set up by the controller.
 840
 841    It is reasonable to assume that flows set up by the OpenFlow
 842    controller should take precedence over in-band control, on the
 843    basis that the controller should be in charge of the switch.
 844
 845    Again, this does not work in practice.  Reasonable controller
 846    implementations may set up a "last resort" fallback rule that
 847    wildcards every field and, e.g., sends it up to the controller or
 848    discards it.  If a controller does that, then it will isolate
 849    itself from the switch.
 850
 851  - The switch must recognize all control traffic.
 852
 853    The fundamental principle of in-band control states, in part,
 854    that a switch must recognize control traffic without involving
 855    the OpenFlow controller.  More specifically, the switch must
 856    recognize *all* control traffic.  "False negatives", that is,
 857    packets that constitute control traffic but that the switch does
 858    not recognize as control traffic, lead to control traffic storms.
 859
 860    Consider an OpenFlow switch that only recognizes control packets
 861    sent to or from that switch.  Now suppose that two switches of
 862    this type, named A and B, are connected to ports on an Ethernet
 863    hub (not a switch) and that an OpenFlow controller is connected
 864    to a third hub port.  In this setup, control traffic sent by
 865    switch A will be seen by switch B, which will send it to the
 866    controller as part of an OFPT_PACKET_IN message.  Switch A will
 867    then see the OFPT_PACKET_IN message's packet, re-encapsulate it
 868    in another OFPT_PACKET_IN, and send it to the controller.  Switch
 869    B will then see that OFPT_PACKET_IN, and so on in an infinite
 870    loop.
 871
 872    Incidentally, the consequences of "false positives", where
 873    packets that are not control traffic are nevertheless recognized
 874    as control traffic, are much less severe.  The controller will
 875    not be able to control their behavior, but the network will
 876    remain in working order.  False positives do constitute a
 877    security problem.
 878
 879  - The switch should use echo-requests to detect disconnection.
 880
 881    TCP will notice that a connection has hung, but this can take a
 882    considerable amount of time.  For example, with default settings
 883    the Linux kernel TCP implementation will retransmit for between
 884    13 and 30 minutes, depending on the connection's retransmission
 885    timeout, according to kernel documentation.  This is far too long
 886    for a switch to be disconnected, so an OpenFlow switch should
 887    implement its own connection timeout.  OpenFlow OFPT_ECHO_REQUEST
 888    messages are the best way to do this, since they test the
 889    OpenFlow connection itself.
 890
 891 Implementation
 892 --------------
 893
 894 This section describes how Open vSwitch implements in-band control.
 895 Correctly implementing in-band control has proven difficult due to its
 896 many subtleties, and has thus gone through many iterations.  Please
 897 read through and understand the reasoning behind the chosen rules
 898 before making modifications.
 899
 900 Open vSwitch implements in-band control as "hidden" flows, that is,
 901 flows that are not visible through OpenFlow, and at a higher priority
 902 than wildcarded flows can be set up through OpenFlow.  This is done so
 903 that the OpenFlow controller cannot interfere with them and possibly
 904 break connectivity with its switches.  It is possible to see all
 905 flows, including in-band ones, with the ovs-appctl "bridge/dump-flows"
 906 command.
 907
 908 The Open vSwitch implementation of in-band control can hide traffic to
 909 arbitrary "remotes", where each remote is one TCP port on one IP address.
 910 Currently the remotes are automatically configured as the in-band OpenFlow
 911 controllers plus the OVSDB managers, if any.  (The latter is a requirement
 912 because OVSDB managers are responsible for configuring OpenFlow controllers,
 913 so if the manager cannot be reached then OpenFlow cannot be reconfigured.)
 914
 915 The following rules (with the OFPP_NORMAL action) are set up on any bridge
 916 that has any remotes:
 917
 918    (a) DHCP requests sent from the local port.
 919    (b) ARP replies to the local port's MAC address.
 920    (c) ARP requests from the local port's MAC address.
 921
 922 In-band also sets up the following rules for each unique next-hop MAC
 923 address for the remotes' IPs (the "next hop" is either the remote
 924 itself, if it is on a local subnet, or the gateway to reach the remote):
 925
 926    (d) ARP replies to the next hop's MAC address.
 927    (e) ARP requests from the next hop's MAC address.
 928
 929 In-band also sets up the following rules for each unique remote IP address:
 930
 931    (f) ARP replies containing the remote's IP address as a target.
 932    (g) ARP requests containing the remote's IP address as a source.
 933
 934 In-band also sets up the following rules for each unique remote (IP,port)
 935 pair:
 936
 937    (h) TCP traffic to the remote's IP and port.
 938    (i) TCP traffic from the remote's IP and port.
 939
 940 The goal of these rules is to be as narrow as possible to allow a
 941 switch to join a network and be able to communicate with the
 942 remotes.  As mentioned earlier, these rules have higher priority
 943 than the controller's rules, so if they are too broad, they may
 944 prevent the controller from implementing its policy.  As such,
 945 in-band actively monitors some aspects of flow and packet processing
 946 so that the rules can be made more precise.
 947
 948 In-band control monitors attempts to add flows into the datapath that
 949 could interfere with its duties.  The datapath only allows exact
 950 match entries, so in-band control is able to be very precise about
 951 the flows it prevents.  Flows that miss in the datapath are sent to
 952 userspace to be processed, so preventing these flows from being
 953 cached in the "fast path" does not affect correctness.  The only type
 954 of flow that is currently prevented is one that would prevent DHCP
 955 replies from being seen by the local port.  For example, a rule that
 956 forwarded all DHCP traffic to the controller would not be allowed,
 957 but one that forwarded to all ports (including the local port) would.
 958
 959 As mentioned earlier, packets that miss in the datapath are sent to
 960 the userspace for processing.  The userspace has its own flow table,
 961 the "classifier", so in-band checks whether any special processing
 962 is needed before the classifier is consulted.  If a packet is a DHCP
 963 response to a request from the local port, the packet is forwarded to
 964 the local port, regardless of the flow table.  Note that this requires
 965 L7 processing of DHCP replies to determine whether the 'chaddr' field
 966 matches the MAC address of the local port.
 967
 968 It is interesting to note that for an L3-based in-band control
 969 mechanism, the majority of rules are devoted to ARP traffic.  At first
 970 glance, some of these rules appear redundant.  However, each serves an
 971 important role.  First, in order to determine the MAC address of the
 972 remote side (controller or gateway) for other ARP rules, we must allow
 973 ARP traffic for our local port with rules (b) and (c).  If we are
 974 between a switch and its connection to the remote, we have to
 975 allow the other switch's ARP traffic to through.  This is done with
 976 rules (d) and (e), since we do not know the addresses of the other
 977 switches a priori, but do know the remote's or gateway's.  Finally,
 978 if the remote is running in a local guest VM that is not reached
 979 through the local port, the switch that is connected to the VM must
 980 allow ARP traffic based on the remote's IP address, since it will
 981 not know the MAC address of the local port that is sending the traffic
 982 or the MAC address of the remote in the guest VM.
 983
 984 With a few notable exceptions below, in-band should work in most
 985 network setups.  The following are considered "supported" in the
 986 current implementation:
 987
 988  - Locally Connected.  The switch and remote are on the same
 989    subnet.  This uses rules (a), (b), (c), (h), and (i).
 990
 991  - Reached through Gateway.  The switch and remote are on
 992    different subnets and must go through a gateway.  This uses
 993    rules (a), (b), (c), (h), and (i).
 994
 995  - Between Switch and Remote.  This switch is between another
 996    switch and the remote, and we want to allow the other
 997    switch's traffic through.  This uses rules (d), (e), (h), and
 998    (i).  It uses (b) and (c) indirectly in order to know the MAC
 999    address for rules (d) and (e).  Note that DHCP for the other
1000    switch will not work unless an OpenFlow controller explicitly lets this
1001    switch pass the traffic.
1002
1003  - Between Switch and Gateway.  This switch is between another
1004    switch and the gateway, and we want to allow the other switch's
1005    traffic through.  This uses the same rules and logic as the
1006    "Between Switch and Remote" configuration described earlier.
1007
1008  - Remote on Local VM.  The remote is a guest VM on the
1009    system running in-band control.  This uses rules (a), (b), (c),
1010    (h), and (i).
1011
1012  - Remote on Local VM with Different Networks.  The remote
1013    is a guest VM on the system running in-band control, but the
1014    local port is not used to connect to the remote.  For
1015    example, an IP address is configured on eth0 of the switch.  The
1016    remote's VM is connected through eth1 of the switch, but an
1017    IP address has not been configured for that port on the switch.
1018    As such, the switch will use eth0 to connect to the remote,
1019    and eth1's rules about the local port will not work.  In the
1020    example, the switch attached to eth0 would use rules (a), (b),
1021    (c), (h), and (i) on eth0.  The switch attached to eth1 would use
1022    rules (f), (g), (h), and (i).
1023
1024 The following are explicitly *not* supported by in-band control:
1025
1026  - Specify Remote by Name.  Currently, the remote must be
1027    identified by IP address.  A naive approach would be to permit
1028    all DNS traffic.  Unfortunately, this would prevent the
1029    controller from defining any policy over DNS.  Since switches
1030    that are located behind us need to connect to the remote,
1031    in-band cannot simply add a rule that allows DNS traffic from
1032    the local port.  The "correct" way to support this is to parse
1033    DNS requests to allow all traffic related to a request for the
1034    remote's name through.  Due to the potential security
1035    problems and amount of processing, we decided to hold off for
1036    the time-being.
1037
1038  - Differing Remotes for Switches.  All switches must know
1039    the L3 addresses for all the remotes that other switches
1040    may use, since rules need to be set up to allow traffic related
1041    to those remotes through.  See rules (f), (g), (h), and (i).
1042
1043  - Differing Routes for Switches.  In order for the switch to
1044    allow other switches to connect to a remote through a
1045    gateway, it allows the gateway's traffic through with rules (d)
1046    and (e).  If the routes to the remote differ for the two
1047    switches, we will not know the MAC address of the alternate
1048    gateway.
1049
1050
1051 Action Reproduction
1052 ===================
1053
1054 It seems likely that many controllers, at least at startup, use the
1055 OpenFlow "flow statistics" request to obtain existing flows, then
1056 compare the flows' actions against the actions that they expect to
1057 find.  Before version 1.8.0, Open vSwitch always returned exact,
1058 byte-for-byte copies of the actions that had been added to the flow
1059 table.  The current version of Open vSwitch does not always do this in
1060 some exceptional cases.  This section lists the exceptions that
1061 controller authors must keep in mind if they compare actual actions
1062 against desired actions in a bytewise fashion:
1063
1064   - Open vSwitch zeros padding bytes in action structures,
1065     regardless of their values when the flows were added.
1066
1067   - Open vSwitch "normalizes" the instructions in OpenFlow 1.1
1068     (and later) in the following way:
1069
1070     * OVS sorts the instructions into the following order:
1071       Apply-Actions, Clear-Actions, Write-Actions,
1072       Write-Metadata, Goto-Table.
1073
1074     * OVS drops Apply-Actions instructions that have empty
1075       action lists.
1076
1077     * OVS drops Write-Actions instructions that have empty
1078       action sets.
1079
1080 Please report other discrepancies, if you notice any, so that we can
1081 fix or document them.
1082
1083
1084 Suggestions
1085 ===========
1086
1087 Suggestions to improve Open vSwitch are welcome at discuss@openvswitch.org.