netlink-socket: Work around kernel Netlink dump thread races.
authorBen Pfaff <blp@nicira.com>
Thu, 10 Jul 2014 23:48:16 +0000 (16:48 -0700)
committerBen Pfaff <blp@nicira.com>
Thu, 10 Jul 2014 23:50:37 +0000 (16:50 -0700)
The Linux kernel Netlink implementation has two races that cause problems
for processes that attempt to dump a table in a multithreaded manner.

The first race is in the structure of the kernel netlink_recv() function.
This function pulls a message from the socket queue and, if there is none,
reports EAGAIN:
skb = skb_recv_datagram(sk, flags, noblock, &err);
if (skb == NULL)
goto out;
Only if a message is successfully read from the socket queue does the
function, toward the end, try to queue up a new message to be dumped:
if (nlk->cb && atomic_read(&sk->sk_rmem_alloc) <= sk->sk_rcvbuf / 2) {
ret = netlink_dump(sk);
if (ret) {
sk->sk_err = ret;
sk->sk_error_report(sk);
}
}
This means that if thread A reads a message from a dump, then thread B
attempts to read one before A queues up the next, B will get EAGAIN.  This
means that, following EAGAIN, B needs to wait until A returns to userspace
before it tries to read the socket again.  nl_dump_next() already does
this, using 'dump->status_seq' (although the need for it has never been
explained clearly, to my knowledge).

The second race is more serious.  Suppose thread X and thread Y both
simultaneously attempt to queue up a new message to be dumped, using the
call to netlink_dump() quoted above.  netlink_dump() begins with:
mutex_lock(nlk->cb_mutex);

cb = nlk->cb;
if (cb == NULL) {
err = -EINVAL;
goto errout_skb;
}
Suppose that X gets cb_mutex first and finds that the dump is complete.  It
will therefore, toward the end of netlink_dump(), clear nlk->cb to NULL to
indicate that no dump is in progress and release the mutex:
nlk->cb = NULL;
mutex_unlock(nlk->cb_mutex);
When Y grabs cb_mutex afterward, it will see that nlk->cb is NULL and
return -EINVAL as quoted above.  netlink_recv() stuffs -EINVAL in sk_err,
but that error is not reported immediately; instead, it is saved for the
next read from the socket.  Since Open vSwitch maintains a pool of Netlink
sockets, that next failure can crop up pretty much anywhere.  One of the
worst places for it to crop up is in the execution of a later transaction
(e.g. in nl_sock_transact_multiple__()), because userspace treats Netlink
transactions as idempotent and will re-execute them when socket errors
occur.  For a transaction that sends a packet, this causes packet
duplication, which we actually observed in practice.  (ENOBUFS should
actually cause transactions to be re-executed in many cases, but EINVAL
should not; this is a separate bug in the userspace netlink code.)

VMware-BZ: #1283188
Reported-and-tested-by: Alex Wang <alexw@nicira.com>
Signed-off-by: Ben Pfaff <blp@nicira.com>
Acked-by: Alex Wang <alexw@nicira.com>
lib/netlink-socket.c
lib/netlink-socket.h

index 2c3eadf..a769de8 100644 (file)
@@ -714,6 +714,7 @@ nl_dump_start(struct nl_dump *dump, int protocol, const struct ofpbuf *request)
     atomic_init(&dump->status, status << 1);
     dump->nl_seq = nl_msg_nlmsghdr(request)->nlmsg_seq;
     dump->status_seq = seq_create();
+    ovs_mutex_init(&dump->mutex);
 }
 
 /* Attempts to retrieve another reply from 'dump' into 'buffer'. 'dump' must
@@ -756,7 +757,15 @@ nl_dump_next(struct nl_dump *dump, struct ofpbuf *reply, struct ofpbuf *buffer)
             return false;
         }
 
+        /* Take the mutex here to avoid an in-kernel race.  If two threads try
+         * to read from a Netlink dump socket at once, then the socket error
+         * can be set to EINVAL, which will be encountered on the next recv on
+         * that socket, which could be anywhere due to the way that we pool
+         * Netlink sockets.  Serializing the recv calls avoids the issue. */
+        ovs_mutex_lock(&dump->mutex);
         retval = nl_sock_recv__(dump->sock, buffer, false);
+        ovs_mutex_unlock(&dump->mutex);
+
         if (retval) {
             ofpbuf_clear(buffer);
             if (retval == EAGAIN) {
@@ -848,6 +857,7 @@ nl_dump_done(struct nl_dump *dump)
     }
     nl_pool_release(dump->sock);
     seq_destroy(dump->status_seq);
+    ovs_mutex_destroy(&dump->mutex);
     return status >> 1;
 }
 
index 1f06b97..8c3c1aa 100644 (file)
@@ -52,6 +52,7 @@
 #include <stdint.h>
 #include "ofpbuf.h"
 #include "ovs-atomic.h"
+#include "ovs-thread.h"
 
 struct nl_sock;
 
@@ -114,6 +115,7 @@ struct nl_dump {
     atomic_uint status;         /* Low bit set if we read final message.
                                  * Other bits hold an errno (0 for success). */
     struct seq *status_seq;     /* Tracks changes to the above 'status'. */
+    struct ovs_mutex mutex;
 };
 
 void nl_dump_start(struct nl_dump *, int protocol,